9786053009191
565845
https://www.mdallstore.com/anayasa-yarga-sa-nda-a-n-denetim
Anayasa Yargısında Ãn-Denetim
78.75
ÃoÄu zaman akademik yazında en zor Åeyin, "giriÅ" ve "sonuç" bölümlerinin yazımı olduÄu söylenir ki bu yargının, en azından kendi adıma, hatalı ya da haksız olduÄunu söyleyemem. Açıkçası beni onlar kadar zorlayan bir diÄer husus, önsöz yazmak. Sürekli kaçtıÄım "önsöz" yazma iÅinden artık kaçacak alanım kalmayınca; "nerden baÅlayacaÄım", "çalıÅmanın konusuyla alakalı kısa da olsa bilgi vermeli miyim" ya da "nasıl bir üslupla yazmalıyım" türünden sorularla muhatap olmak zorunda kaldım kendi içimde. Ãnsöz yazmaya dönük isteksizliÄin altında, bir önceki kitapta olabildiÄince titizlenmeme raÄmen, çalıÅmaya desteÄini sunan bir çalıÅma arkadaÅıma teÅekkürü unutmamın etkisi büyük. Bir daha karÅı karÅıya kalmak istemediÄim bu ihtimal, apaçık karÅımda yine. Bu nedenle, daha baÅlarken, ola ki emeÄi geçen birine teÅekkür etmeyi unutursam, Åimdiden kendisinin affına sıÄınıyor ve daha baÅtan emeÄi geçen herkese teÅekkür ediyorum.
Akademik dil (özellikle hukuk alanında), "mesafeli, soÄuk ve kiÅiliksiz olmalıdır" yaklaÅımıyla aram hiç iyi olmadı. Zaten bugüne dek aldıÄım eleÅtirilerin önemli bir bölümü de buna iliÅkindi. Yazılan metinlerin ardında, ne kadar inkar edilirse edilsin, kiÅiler vardır, kiÅilikler vardır. Dolayısıyla bir eserin, üstünde yazan isimle sınırlı kalmaksızın, sahibini bir Åekilde hissettirmesi gerektiÄine inanmaktayım. Akademik yazım yaklaÅımı içinde dahi, bunu çok güçlü Åekilde hissettiren yazarlara gıpta ile baktıÄımı söylemem gerekir. Bu çalıÅmanın ana metninde, klasik yaklaÅıma olabildiÄince riayet edildiÄini belirtmek isterim. Bu eserde bunları ifade edebileceÄim tek yer, önsöz olduÄu için burada yazıyorum. Ãnsözü bu Åekilde kaleme alabilmem, biraz da Ãmer Madra'nın doktora tezinin önsözünden kaynaklı. Elinizde tuttuÄunuz bu çalıÅma, Ankara Yıldırım Beyazıt Ãniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı bünyesinde yazmıŠolduÄum doktora tezinin; gözden geçirilmiÅ, küçük çaplı ekleme ve düzeltmeler içeren halidir. Söz konusu düzeltmeler, basit ve iÅin esasına müteallik olmayan bir iki istisna dıÅında, neredeyse tamamen yazım ve biçim hatalarına dönüktür.
Akademik dil (özellikle hukuk alanında), "mesafeli, soÄuk ve kiÅiliksiz olmalıdır" yaklaÅımıyla aram hiç iyi olmadı. Zaten bugüne dek aldıÄım eleÅtirilerin önemli bir bölümü de buna iliÅkindi. Yazılan metinlerin ardında, ne kadar inkar edilirse edilsin, kiÅiler vardır, kiÅilikler vardır. Dolayısıyla bir eserin, üstünde yazan isimle sınırlı kalmaksızın, sahibini bir Åekilde hissettirmesi gerektiÄine inanmaktayım. Akademik yazım yaklaÅımı içinde dahi, bunu çok güçlü Åekilde hissettiren yazarlara gıpta ile baktıÄımı söylemem gerekir. Bu çalıÅmanın ana metninde, klasik yaklaÅıma olabildiÄince riayet edildiÄini belirtmek isterim. Bu eserde bunları ifade edebileceÄim tek yer, önsöz olduÄu için burada yazıyorum. Ãnsözü bu Åekilde kaleme alabilmem, biraz da Ãmer Madra'nın doktora tezinin önsözünden kaynaklı. Elinizde tuttuÄunuz bu çalıÅma, Ankara Yıldırım Beyazıt Ãniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı bünyesinde yazmıŠolduÄum doktora tezinin; gözden geçirilmiÅ, küçük çaplı ekleme ve düzeltmeler içeren halidir. Söz konusu düzeltmeler, basit ve iÅin esasına müteallik olmayan bir iki istisna dıÅında, neredeyse tamamen yazım ve biçim hatalarına dönüktür.
- Açıklama
- ÃoÄu zaman akademik yazında en zor Åeyin, "giriÅ" ve "sonuç" bölümlerinin yazımı olduÄu söylenir ki bu yargının, en azından kendi adıma, hatalı ya da haksız olduÄunu söyleyemem. Açıkçası beni onlar kadar zorlayan bir diÄer husus, önsöz yazmak. Sürekli kaçtıÄım "önsöz" yazma iÅinden artık kaçacak alanım kalmayınca; "nerden baÅlayacaÄım", "çalıÅmanın konusuyla alakalı kısa da olsa bilgi vermeli miyim" ya da "nasıl bir üslupla yazmalıyım" türünden sorularla muhatap olmak zorunda kaldım kendi içimde. Ãnsöz yazmaya dönük isteksizliÄin altında, bir önceki kitapta olabildiÄince titizlenmeme raÄmen, çalıÅmaya desteÄini sunan bir çalıÅma arkadaÅıma teÅekkürü unutmamın etkisi büyük. Bir daha karÅı karÅıya kalmak istemediÄim bu ihtimal, apaçık karÅımda yine. Bu nedenle, daha baÅlarken, ola ki emeÄi geçen birine teÅekkür etmeyi unutursam, Åimdiden kendisinin affına sıÄınıyor ve daha baÅtan emeÄi geçen herkese teÅekkür ediyorum.
Akademik dil (özellikle hukuk alanında), "mesafeli, soÄuk ve kiÅiliksiz olmalıdır" yaklaÅımıyla aram hiç iyi olmadı. Zaten bugüne dek aldıÄım eleÅtirilerin önemli bir bölümü de buna iliÅkindi. Yazılan metinlerin ardında, ne kadar inkar edilirse edilsin, kiÅiler vardır, kiÅilikler vardır. Dolayısıyla bir eserin, üstünde yazan isimle sınırlı kalmaksızın, sahibini bir Åekilde hissettirmesi gerektiÄine inanmaktayım. Akademik yazım yaklaÅımı içinde dahi, bunu çok güçlü Åekilde hissettiren yazarlara gıpta ile baktıÄımı söylemem gerekir. Bu çalıÅmanın ana metninde, klasik yaklaÅıma olabildiÄince riayet edildiÄini belirtmek isterim. Bu eserde bunları ifade edebileceÄim tek yer, önsöz olduÄu için burada yazıyorum. Ãnsözü bu Åekilde kaleme alabilmem, biraz da Ãmer Madra'nın doktora tezinin önsözünden kaynaklı. Elinizde tuttuÄunuz bu çalıÅma, Ankara Yıldırım Beyazıt Ãniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı bünyesinde yazmıŠolduÄum doktora tezinin; gözden geçirilmiÅ, küçük çaplı ekleme ve düzeltmeler içeren halidir. Söz konusu düzeltmeler, basit ve iÅin esasına müteallik olmayan bir iki istisna dıÅında, neredeyse tamamen yazım ve biçim hatalarına dönüktür.Stok Kodu:9786053009191Boyut:160-230Sayfa Sayısı:460Baskı:1Basım Tarihi:2019-12Kapak Türü:KartonKağıt Türü:1.HamurDili:Türkçe
- Yorumlar
- Yorum yazBu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.